Biologische Wirkungen des Mobilfunks

PhD, DSc, derzeit außer Dienst; weiterhin Lehrbeauftragter für Biochemie an der Universität Helsinki, Finnland, und Chefredakteur von „Radiation and Health“; Spezialgebiet von „Frontiers in Public Health“, Lausanne, Schweiz.

Er hat zwei Doktortitel inne: Molekularbiologie (DSc) von der Jagiellonen-Universität in Krakau, Polen, bzw. Biochemie (PhD) von der Universität Helsinki, Finnland.

Für fast 22 Jahre (1992–2013) arbeitete er für die finnische Strahlenschutzbehörde STUK und war für die Erforschung von biologischen und gesundheitlichen Auswirkungen nicht ionisierender Strahlung zuständig. Von 2003 bis 2007 leitete er das Labor für Strahlenbiologie und von 2000 bis 2013 war er als Forschungsprofessor tätig.

Er lehrte mehrfach als Gastprofessor: 1997–1999 Assistenzprofessor an der Harvard Medical School, USA, 2006–2009 Guangbiao-Professor an der Medizinischen Universität Zhejiang, Hangzhou, China, und 2012–2013 Gastprofessur an der Technischen Universität Swinburne, Melbourne, Australien.

Ein international anerkannter Experte auf dem Gebiet der biologischen und gesundheitlichen Auswirkungen der von drahtlosen Geräten abgegebenen Strahlung. In dieser Eigenschaft hat er im Jahr 2009 vor dem Ausschuss des US-Senats und im Jahr 2015 vor dem Ausschuss des kanadischen Unterhauses ausgesagt und im Jahr 2014 den indischen Gesundheitsminister beraten.

Im Jahr 2011 wurde er von der Internationalen Agentur für Krebsforschung (IARC) in die 30 Personen starke Arbeitsgruppe einberufen, die Mobilfunkstrahlung als möglicherweise karzinogen für den Menschen einstufte.

Sein vollständiger Lebenslauf und die Liste seiner Veröffentlichungen sind in seinem Blog zum Stand der Wissenschaft und Politik zu finden „BRHP – Between a Rock and a Hard Place“: https://betweenrockandhardplace.wordpress.com/cv-november-2018/

Zum Vortrag:

Anfang der 1970er und 1980er Jahre wurde die erste Generation der Mobiltelefone und Basisstationen eingeführt, ohne dass vorher deren Unbedenklichkeit für die menschliche Gesundheit
geprüft worden wäre. Man ging einfach davon aus, dass die niedrigen Strahlungsintensitäten solcher Emissionen unbedenklich seien. Einige Jahrzehnte später hat die Internationale Agentur für Krebsforschung (IARC) die Strahlung, die von Mobiltelefonen und Mobilfunkmasten der 3. und 4. Generation (3G und 4G) ausgeht, im Jahr 2011 jedoch als möglicherweise karzinogen für den Menschen eingestuft (Gruppe 2B).

Seit dieser Einstufung im Jahr 2011 wurde eine Reihe von wissenschaftlichen Arbeiten veröffentlicht, die nicht nur zusätzliche Beweise für die Einstufung in die Gruppe 2B liefern, sondern die vorliegenden Daten deuten auch darauf hin, dass die Einstufung der IARC auf die Gruppe 2A, wahrscheinlich karzinogen für den Menschen, angehoben werden könnte.

Neben den epidemiologischen Studien und den Tierstudien, auf denen die Einstufung der IARC hauptsächlich beruht, gibt es auch eine beachtliche Anzahl von Studien, die darauf hindeuten, dass die von Mobiltelefonen abgegebene Strahlung über thermische und nicht thermische Mechanismen Wirkungen hervorruft. Der biologische Wirkmechanismus, der durch die Exposition gegenüber der Mobilfunkstrahlung aktiviert wird, ist eine klassische zelluläre Stress-Reaktion. Wenn eine Stress-Reaktion aktiviert wird, dann führt der Abwehrmechanismus der Zellen als erstes zur Aktivierung verschiedenster zellulärer Signalwege, die wiederum zu Veränderungen bei der Expression und Aktivität der Gene und Proteine führen. Alle diese Veränderungen haben das eine Ziel, nämlich die Zellen vor den Wirkungen der von Mobiltelefonen abgegebenen Strahlung zu schützen. Wenn der Abwehrmechanismus der Zellen versagt, dann können pathologische Prozesse in Gang gesetzt werden.

Derzeit wird die neue Mobilfunkgeneration 5G rasant schnell eingeführt. Im Zuge der 5. Mobilfunkgeneration werden auch neue Frequenzen eingesetzt, so genannte Millimeterwellen, die ebenfalls nicht auf ihre gesundheitliche Unbedenklichkeit geprüft wurden. Es gibt kaum Studien zu den biologischen und gesundheitlichen Wirkungen der Millimeterwellen.

Trotz der Erfahrungen, die mit den Mobilfunkgenerationen von 1G bis 4G gesammelt wurden, wird das neue 5G-Netz eingeführt, ohne dass dessen Gesundheitsrisiko überprüft wurde, weil man von derselben fälschlichen Annahme ausgeht, dass die niedrigen Strahlungsintensitäten von 5G keinen Schaden verursachen könnten. Das ist wie ein Déjà-vu-Erlebnis, wenn wir von den Erfahrungen mit der Einführung von 1G bis 4G ausgehen können.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Strahlung von 1G bis 4G die Entwicklung von Hirntumoren beim Menschen und Krebs bei Tieren durch thermische und nicht thermische Wirkmechanismen beeinflusst, die durch die zelluläre Stress-Reaktion aktiviert werden. Was 5G betrifft, sind die biologischen und gesundheitlichen Wirkungen der Millimeterwellen weitgehend unbekannt, da die entsprechenden wissenschaftlichen Studien dazu fehlen.

Abschließend ist festzuhalten, dass die aktuellen Informationen, die zu den biologischen und gesundheitlichen Wirkungen der drahtlosen Geräte von 1G bis 5G vorliegen, hinreichende Gründe dafür liefern, das im Sinne der Europäischen Union definierte Vorsorgeprinzip anzuwenden. Während der Ausbau neuer Technologien voranschreiten muss, ist es notwendig, festzulegen, ob alles und überall mit Mobilfunk versorgt werden muss. Insbesondere sollte der Einsatz der Glasfasertechnik, soweit möglich und zweckmäßig, als ein zuverlässiger Ersatz für Funktechnologien in Betracht gezogen werden.