Wissenschaft
Schon seit langem stehen wissenschaftliche Berater der europäischen Institutionen in der Diskussion, in ihren ethischen Orientierungen, so z.B. in Bezug auf Unabhängigkeit von wirtschaftlichen und industriellen Interessen, fragwürdig zu sein. Insbesondere SCENIHR (SCIENTIFIC COMMITTEE ON EMERGING AND NEWLY IDENTIFIED HEALTH RISKS) gerät dabei immer wieder in die Kritik.
So ist es für unabhängige Experten keine Überraschung, dass die neue SCENIHR Opinion on Potential Health Effects of Exposure to Electromagnetic Fields vom 27. Januar 2015, wie schon bei früheren Veröffentlichungen, erneut die Gesundheits- und Umweltrisiken der stetig steigenden Strahlenbelastung verneint.
Ein besonders augenfälliges Beispiel unter anderen ist die Einschätzung des Hirntumor-Risikos, zu dem die Opinion, entgegen aktueller internationaler Forschungsergebnisse, feststellt: Overall, the epidemiological studies on mobil phone RF EMF exposure do not show an increased risk of brain tumours.
Von wissenschaftlicher Evidenz diesbezüglicher und anderer Gesundheits- und Umweltrisiken ist inzwischen auszugehen – über Langzeitrisiken gibt z.B. die vielbeachtete öffentliche Tagung in Würzburg, 5. April 2014, Auskunft. ZUM BEITRAG
Solche SCENIHR Einschätzungen sind nicht zuletzt Resultat unausgewogener, weitgehend industriegeleiteter Berufung und Zusammensetzung von Gremien und Arbeitsgruppen.
Aktuelle Informationen und Dokumente:
Unausgewogenheit, Industrienähe der Besetzung, fehlerhafte Bewertungen – Beschwerde der Kompetenzinitiative e.V. zu SCENIHR an die Europäische Bürgerbeauftragte, 18. August 2014 PDF KPSTENLOS HERUNTERLADEN
SCENIHR Report 2014 and The Suppression of Dr. Lennart Hardell’s Science – Joel M. Moskowitz, EM Radiation Research Trust, Letter to Emily O’Reilly, European Ombudsman, European Commission, 31 August, 2014 ZUM BEITRAG
SCENIHR Opinion on potential health effects of exposure to electromagnetic fields, 27 January 2015 >>>
A biased assessment Mobile phones and head tumour risks – Swedish radiation protection foundation, Priartem (Elektrosensibles de France), 9 Mars 2015 ZUM BEITRAG
Complaint on the basis of cell phone studies in SCENIHR final report and public consultation – Etienne Cendrier (Robin des Toits), Iris Atzmon, Dr. Christine Aschermann, 29 April 2015 – ENGLISH FRANCAIS
Letter to the European Commission requesting an opinion in the European Ombudsman’s … concerning the composition of Commission expert groups, published 12 may 2015 ZUM BEITRAG
Report BioEM 2017
Dariusz Leszczynski berichtet für Pandora – Stiftung für unabhängige Forschung und die Kompetenzinitiative über die BioEM 2017 in Hangzhou, China. Im Vergleich [...]
Internationale Wissenschaftler zu 5G: „Potentiell ernste gesundheitliche Auswirkungen“
In einem aktuellen Appell an die EU warnen auf Initiative von Rainer Nyberg, Finnland, und Lennart Hardell, Schweden, [...]
Bäume im Visier von Mobilfunkantennen
Fabrice Müller (http://www.journalistenbuero.ch/) berichtet im renommierten Schweizer Fachmagazin dergartenbau 13/2017 über neue Studien und Publikationen zu Baumschäden durch Mobilfunkstrahlung: „Welche [...]
Der elektromagnetische Ozean – Lebenswichtiger Umweltfaktor in Gefahr
Karl Hecht befasst sich in der Zeitschrift Die Naturheilkunde 1/2017 mit der riskanten Verschmutzung unserer Umwelt durch Elektrosmog. Der Autor gibt [...]
Kritik an der WHO
Seit langem gibt die World Health Organization (WHO) mit ihren Einschätzungen Anlass zu internationaler Kritik. Jetzt fragt Dariusz [...]
Report Science & Wireless 2016
Der Bericht über die australische Konferenz Science & Wireless 2016, den Dariusz Leszczynski für Pandora – Stiftung für unabhängige Forschungund die Kompetenzinitiative verfasste, liegt nun [...]
